Карпов александр александрович пенза осужден

карпов александр александрович пенза осужден

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2013 года г. Сызрань

Мировой судья судебного участка №82 судебного района города Сызрани Самарской области Лёшина Т.Е., при секретаре Погановой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1385/13 по иску ООО «Регион-1» г. Пенза к Карпову Александру Александровичуо взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Карпову Александру Александровичу, просит взыскать задолженность по договору займа №18-0128 от 24.06.2012 г. в размере 6000 руб., проценты по договору 24120 руб., возврат госпошлины в размере 1104 руб., ссылаясь на то, что 24.06.2012 года между истцом и Карповым Александром Александровичем был заключен договор займа №18-0128 от 24.06.2012 года на сумму 6 000 рублей, на срок до 08.07.2012 года, под процентную ставку в размере 6,0 % в день. Карпов Александр Александрович 24.06.2012 г. получил по договору займа №18-0128 от 24.06.2012 г. от истца 6 000 руб., что подтверждается копией расходного кассового ордера от 24.06.2012 года №18-0128. В соответствии с п.п. 1.2., 2.2. договора займа, ответчик Карпов Александр Александрович взял на себя обязательство, возвратить сумму займа и проценты, по день возврата суммы займа. По соглашению сторон (п. 1.4.1 договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2., 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом. В нарушение условий договора Карпов Александр Александрович ненадлежащим образом выполнила свои обязательства. По состоянию на 06.09.2012 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 30120 рублей, из которых, 6000 руб. сумма основного долга, 24120 руб. проценты за пользование займом. Истец неоднократно обращался к Карпову Александру Александровичу с требованием о погашении задолженности, однако, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца Гужова Д.В. отсутствовала, предоставила суду заявление, в котором поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления, не возражала против вынесения по делу заочного решения, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Карпов Александр Александрович в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив дело, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что 24.06.2012 года между истцом и Карповым Александром Александровичем был заключен договор займа №18-0128 от 24.06.2012 года на сумму 6 000 рублей, на срок до 08.07.2012 года, под процентную ставку в размере 6,0 % в день. Карпов Александр Александрович 24.06.2012 г. получил по договору займа №18-0128 от 24.06.2012 г. от истца 6 000 руб., что подтверждается копией расходного кассового ордера от 24.06.2012 года №18-0128. В соответствии с п.п. 1.2., 2.2. договора займа, ответчик Карпов Александр Александрович взял на себя обязательство, возвратить сумму займа и проценты, по день возврата суммы займа. По соглашению сторон (п. 1.4.1 договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2., 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом. В нарушение условий договора Карпов Александр Александрович ненадлежащим образом выполнила свои обязательства. По состоянию на 06.09.2012 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 30120 рублей, из которых, 6000 руб. сумма основного долга, 24120 руб. проценты за пользование займом. Истец неоднократно обращался к Карпову Александру Александровичу с требованием о погашении задолженности, однако, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил. Сумма кредита, проценты по нему, подлежащие взысканию с ответчика, подтверждаются расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты суммы задолженности суду не предоставил. При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования ООО «Регион-1» г. Пенза в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины 1104руб.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234, 198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Взыскать с Карпова Александра Александровича в пользу ООО «Регион-1» г. Пенза задолженность по договору займа №18-0128 от 24.06.2012 года в размере 30 120 рублей, из которых 6000 руб. сумма основного долга, 24120 руб. проценты, возврат госпошлины 1104 рублей, а всего 31224,00 руб. Решение с правом обжалования в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 1 месяца. Ответчик вправе подать заявление об отмененастоящего решения мировому судье в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения.

Мировой судья Лёшина Т.Е.

Комментарии 0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *